I reati contro il patrimonio indicano i delitti che offendono il patrimonio altrui, ovvero quell’insieme di rapporti giuridici della persona offesa e che hanno natura economica.
Questa voce o sezione sull'argomento diritto penale non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.
Il Codice penale italiano prevede various specie di omicidio, catalogate in base all'elemento soggettivo:
Eccezionalmente, la legge [1] ritiene non punibili i reati contro il patrimonio quando sono commessi a danno:
Il reato di ricettazione ha advertisement oggetto la condotta di chi, al great di procurare a sé o advert altri un profitto, acquista, riceve od occulta denaro o cose provenienti da un qualsiasi delitto, o comunque si intromette nel farle acquistare, ricevere od occultare. La pena prevista è la reclusione da thanks advertisement otto anni e con la multa da euro 516 a euro ten.329.
United states of america il variety for each discutere sul tema (max a thousand caratteri). for every richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.
La pena è invece aumentata se il fatto è commesso nell’esercizio di un’attività professionale.
Non sorgono specifiche questioni for every ciò che riguarda l'individuazione dei possibili destinatari del precetto discendente dalla disposizione: è sufficiente, ai fini della destinatarietà del dovere di non uccidere, la presenza nell'ente considerato dei requisiti generali di capacità, dal lato delle check here situazioni attive sfavorevoli di diritto penale, richiesti dall'ordinamento: la qualità di persona umana individuato e l'assenza delle situazioni di immunità previste dal diritto interno e/o, nei limiti da questo fissati, dal diritto internazionale.
Il tempo necessario for every far prescrivere un reato è strettamente correlato alla pena prevista for every ogni singolo reato.
Risponde del delitto di omicidio doloso for every contagio da HIV il soggetto che, consapevole di essere sieropositivo e informato della concreta possibilità di trasmissione del virus mediante rapporti sessuali non protetti, con probabile esito letale dell’infezione, non abbia avvisato la compagna della propria condizione, intrattenendo con la stessa tali rapporti e, dopo la scoperta della trasmissione dell’infezione, l’abbia convinta a non sottoporsi a terapia antiretrovirale in ragione di tesi negazioniste, così favorendo l’insorgenza di un linfoma non Hodgkin B, patologia “AIDS definente”, inizialmente non trattata con la prescritta chemioterapia, che ne cagionava la morte.
Affinché si configuri un’ipotesi di omicidio del consenziente, e non di omicidio volontario, è necessario che il consenso della vittima sia serio, esplicito, non ambiguo e perdurante sino al momento della commissione del fatto, in guisa da esprimere un’evidente volontà della stessa di morire, la cui prova deve essere univoca, chiara e convincente, in considerazione dell’assoluta prevalenza da riconoscersi al diritto personalissimo alla vita, non disponibile ad opera di terzi.
Lo scopo della condotta è quello di ostacolare l’identificazione della provenienza delittuosa dei beni o del denaro.
, caratterizzatasi da sempre per la sua scarsa applicazione, è divenuta addirittura anacronistica una volta venuto meno l’obbligo della leva militare, ai sensi dell’art.
La legge 442/1981 cancellò dal codice penale italiano il delitto d’onore e il matrimonio riparatore. In precedenza gli uomini che uccidevano mogli, figlie o sorelle che avessero loro arrecato "disonore" beneficiavano di uno sconto di pena. L'onore è riconosciuto in alcune legislazioni occur un valore socialmente rilevante di cui si possa e si debba tenere conto anche a fini giuridici, e se ne parla in ambito penale. La ragione si insinua nella considerazione della motivazione delle azioni umane, che in day society possono tener profondamente e persino tragicamente conto di esiti estremi della pressione esercitata dalla reputazione sociale; questa muove le decisioni dell'individuo, di quando in quando ben oltre le norme codificate ordinamentali[senza fonte] ma occorrerà lo stesso valutare almeno in diritto latino della qualità dell'animus nocendi.